1. Análisis de los DDHH vulnerados, contexto, sujeto de derecho y categorías protegidas

• Sujeto de derecho y contexto: La resolución identifica a la Sra. MM, quien demanda la nulidad de la venta de un inmueble realizada por su exesposo y anterior concubino (Sr. CC) a favor de la cuñada de este (Sra. RR). El contexto es una unión de hecho iniciada en 1982, con hijos en común, seguida de un matrimonio en 1993, donde el hombre transfiere el bien para sustraerlo de la liquidación de la comunidad conyugal.
• DDHH vulnerados: Se analiza la vulneración del derecho a la propiedad, la igualdad ante la ley y el derecho a no ser discriminada por razón de sexo o estado civil.
• Categoría protegida: La sentencia identifica la discriminación contra la mujer en el ámbito de las relaciones familiares extraconyugales, señalando que desconocer el aporte del trabajo doméstico constituye una forma de exclusión basada en el sexo.

2. Identificación de relaciones de poder, estereotipos y barreras en el acceso a la justicia

• Relaciones de poder y estereotipos: El fallo visibiliza la realidad de la "familia paraguaya promedio" donde, bajo una estructura patriarcal, el hombre decide sobre los bienes mientras la mujer aporta trabajo no remunerado. Denuncia el estereotipo de que el trabajo doméstico y de crianza no tiene valor económico para la formación del patrimonio común.
• Barreras: Se supera la barrera del formalismo legal y la irretroactividad de la Ley 1/92. El tribunal determina que aplicar estrictamente el Código Civil de Vélez (que no reconocía efectos patrimoniales al concubinato) sería discriminatorio y desigualitario en términos de equidad de género.

3. Desarrollo de la debida diligencia y análisis de pruebas

• Análisis probatorio: El tribunal realiza un examen riguroso de las pruebas: certificados de nacimiento que prueban la convivencia de larga data, testimonios de vecinos y la falta de posesión efectiva del inmueble por parte de la supuesta compradora.
• Indicios de simulación: Se identifican con precisión las presunciones de simulación: el parentesco entre las partes (cuñados), la venta realizada apenas dos meses después de iniciarse el juicio de disolución conyugal y el hecho de que el vendedor siguió comportándose como dueño (oponiéndose incluso a cambios en la instalación eléctrica).

 4. Examen y aplicación de instrumentos internacionales y jurisprudencia

• Instrumentos: La sentencia es pionera al aplicar directamente la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW), dándole prelación sobre el Código Civil nacional.
• Jurisprudencia: Utiliza la interpretación de la CEDAW para definir que la discriminación incluye cualquier distinción que anule el goce de derechos de la mujer, independientemente de su estado civil.

5. Análisis y aplicación del Control de Convencionalidad

• Aplicación: El tribunal realiza un ejercicio explícito de control de convencionalidad al señalar que, aunque el inmueble se adquirió bajo el régimen de leyes antiguas, la situación dominial debe juzgarse a la luz de los tratados internacionales vigentes al momento de la adquisición (CEDAW, vigente en Paraguay desde noviembre de 1986).
• Prevalencia: Establece que los tratados internacionales tienen prelación sobre la ley nacional y que la interpretación de la normativa civil debe hacerse bajo la luz de dicha norma internacional para asegurar la igualdad de derechos en materia de propiedad.

6. Complejidad, hermenéutica, perspectiva de género y reparación

• Perspectiva de género: Es el eje central del fallo. Argumenta que no reconocer el trabajo doméstico de la mujer soltera en comparación con la casada es un acto discriminatorio que genera un enriquecimiento indebido a favor del varón.
• Hermenéutica y Pedagogía: La sentencia tiene un alto valor pedagógico al explicar que la protección contra la discriminación se extiende a "todos los asuntos relacionados con las relaciones familiares", no limitándose al matrimonio formal.
• Reparación: La resolución otorga una reparación efectiva al REVOCAR la sentencia de primera instancia y declarar la NULIDAD de la transferencia, reintegrando el bien al patrimonio para que la mujer pueda ejercer sus derechos sobre él.

Resumen:  resolución destaca por su avanzada interpretación de los derechos humanos en el ámbito civil, rompiendo con estructuras tradicionales para proteger el trabajo y la dignidad de la mujer en las uniones de hecho.